有人说，正版和盗版之间就像猫和老鼠一样，永远是一对见面就打的对手，永远不会有妥协的机会。的确，从90年代中期盗版日渐猖獗以来,音像市场上正版与盗版之间的生死较量就一刻没有停止过。
虽然这些年来，政府部门不断加大打击走私盗版音像制品的力度，企业也是想尽各种办法抵制和打击盗版，但盗版问题毕竟是一个世界范围内的难题，解决起来难度相当大。在我国，打击盗版规范市场同样遇到了许多难以想像的困难。笔者认为，想要使音像市场走向真正的繁荣，以下3个问题需引起足够的重视，从某种程度上讲，这也是今后一段时期治理音像市场的着力点。
一忧：市场不规范
在多次对各地音像市场的暗访中，笔者发现录音制品的盗版现象比录像制品严重，而且鉴别难度也相对大一些。一些唱片公司也反映，市场上的某些休闲音乐、民乐系列CD，双张批发价才6元，又未标明演奏者和演奏单位，音源来路不明，这些光盘版权肯定有问题。还有一些拼盘，把东家的歌手和西家的歌手全放在盘专辑里，根本未得到授权，而实际上其中相当一部分是以正版的面目出现的。
某唱片公司的老总也曾谈到过，如果我们的单首歌出现在盗版制品的拼盘里，取证、起诉难度都会很大，有时就不了了之了。其实，这样也助长了盗版“拼盘”的泛滥。
影视音像市场的不规范，较为突出的表现是盲目竞价和版权纠纷。影视公司利用音像公司“好片难求”的心理，开出高价让他们去竞标，拼个头破血流，最终结果造成音像业的利润空间被挤压得很小，甚至不能赚钱，这对于整个行业的发展很不利。此外，电视连续剧的版权纠纷频频出现，如《康熙微服私访记》（第四部）、《流星蝴蝶剑》、《乌龙闹情关》等都出现过版权问题。有的版权转让合同有漏洞，有的是影视公司故意“一女二嫁”。总之，整个音像行业还不够成熟、不够规范，离产业发展的要求还存在一定的距离。
二忧：行业缺乏自律
在出版――复帽――发行――零售这条产业链上，各个环节都存在问题。在出版环节，有的出版单位对复制委托书管理不严，加工什么节目心中没数，买卖“版号”的现象依然存在。在复制环节，存在着光盘复制厂明知复制委托书是假的，或复制委托内容与实际复制加工内容不符，却因利益驱动，心存侥幸，照样加工不误，从而造成在近年来的版权官司中，光盘复制厂屡屡成被告。在发行环节，发行单位偷漏税现象严重。不少发行商在“关键人物”上做文章，“自己盗自己”这种怪现象逐渐成为我国音像界一大通病。他们大幅降低产品价格，采取现金交易方式，并且不退货，不开发票，当然也就不用纳税。另外就是采取B版交易，即合法合同之外的“正版”，这样也逃脱了纳税。在销售环节，一些零售店表面上摆的是正版，暗地里却从事盗版生意。
三忧：版权保护意识淡薄
尽管这些年政府和媒体一再呼吁知识产权的保护，但许多人对保护知识产权、打击侵权盗版的认识还相当模糊。甚至在一些管理人员和地方领导中也流行着“盗版无害论”，认为盗版价格低，只要没有反动、淫秽内容，群众乐意购买，可以使市场“繁荣”。因此，反击盗版活动并没有得到消费者的全力配合，使打击盗版的工作难度增大。
据报道，在意大利不仅制售盗版挨罚，购买盗版也要挨罚。意大利新法规规定：凡购买盗版CD者将处以高达154欧元的罚款，对屡教不改者的罚款可达1000欧元以上。这些罚款将被用来建立一个反盗版公共教育活动基金，鼓励人们尊重知识产权。而在我国，版权保护意识还相当薄弱，甚至在某些高档写字楼里存在盗版商贩定期去供货现象。
其实，盗版的危害是多方面的，归结起来至少有七大危害：侵犯知识产权，损害著作权人的合法权益；扼杀原创精神；形成地下经济，偷逃国家税收，损害国家利益，破坏社会主义经济秩序；造成不公平竞争，挤压正版经营，危及我国民族音像业的生存和发展；肆意传播国家禁止传播的内容，污染社会风气，冲击民族的道德、价值观，破坏社会主义精神文明建设；粗制滥造，以假乱真，蒙骗、坑害消费者，侵犯消费者的合法权益；寻求权力保护，引发腐败，损害政府管理权威，也给我国造成不良的国际影响。因此，宣传普法工作有必要“从娃娃抓起”。
